Unsere Partner sind:

www.katelein.com: Bärige Leiberl
www.xtinct.info: Shirt-Kampagne gegen Artensterben
www.sheepshirts.de: T-Shirts, Pullover, Grillschürzen, Strampler und vieles määhr
www.chrisbears.com: Bärenstarke Sachen vom Leipziger Bärenmaler Chris Schlag

PS: Sollen es sogar 10 Shirts sein, gibt es mit dem Code 10SHIRTS zwei Gratis Shirts.

Die Objekte wurden in wissenschaftliche Institute in Wladiwostok und, aller Wahrscheinlichkeit nach, inzwischen St. Petersburg zur Untersuchung gebracht. Sollten sich die Gerüchte bewahrheiten, dass ein Ei dem Dodo zugeordnet werden kann, könnten sich die Spekulationen über ein mögliches Klonen der bekanntesten ausgestorbenen Tierart überschlagen. Wir sind noch skeptisch aber auf die weiteren Entwicklungen gespannt!

[edit] OKAY, es war nur ein Aprilscherz. Tatsache bleibt, was einmal unwiderbringlich verloren ist, bleibt es wohl auch. Womit sich am Anspruch unserer Kampagne nicht im Mindesten rütteln lässt.
Zur Feier des Tages haben wir kurzerhand dennoch ein „Klondodo“ Design erstellt. Und bis Sonntag (3.4.2011) gibt es 5 EURO Rabatt auf Bestellungen mit dem Code: APRILAPRIL

Die ZGF betreut eine Vielzahl von internationalen Projekten an weltweiten Hotspots der Biodiversität, also da wo Hilfe einer großen Zahl von Tierarten zu Gute kommt. Auf xtinct.info darf der Käufer im Anschluss an seinen Kauf bestimmen, welches von drei Projekten der ZGF mit seinem Geld unterstützt werden soll. Entsprechend gingen auch dieses Mal anteilig Spenden in einzelne Projekte, wie das Riesenotterprojekt in Peru.

Die T-Shirts auf xtinct.info werden von einer internationalen Auswahl an Künstlern gestaltet und stellen immer bereits ausgestorbene Tierarten in den Fokus, an deren Verschwinden der Mensch die Hauptschuld trägt. Bis Mitte 2010 wurden aus den Verkäufen bereits über 800 EURO an Spenden an die ZGF überweisen.

Das beliebteste Tier auf unseren Shirts war auch diesmal der Dodo!

Detailliertes Dodo Shirt Design von Wotto

XTINCT - ausgestorbene Tiere auf Shirts

Doch wo bekommt man coole oder witzige T-Shirts mit Tierdesigns noch lebender Tiere? Wir haben Euch ein paar Shops zusammengestellt

Kaffeekind - hier gibts simplifizierte Kulleraugendesigns aller üblich verdächtigen Lieblingstiere. Von Gorilla über Panda und Pinguin bis Wal.

Kaffeekind - Tiere T-Shirts für kleine und gr0ße Kinder

Zoo & Co – Eine Art Cartoon-Sammlung auf T-Shirts betreibt „Zoo&Co“. Nur eben hauptsächlich mit witzigen Tierdesigns.

Zoo&Co - Animal Kingdom

Wild Chimpanzee Foundation – Dem Schutz wild lebender Schimpansen widmet sich die WCF und hat sich auch ein paar schicke Shirts designen lassen.

Wild Chimpanzee Foundation - T-Shirts

Zooshirts – Der amerikanische Shop bringt eine stylishe Text-Motivkombo für Pinguin, Flamingo und Co. aufs Shirt.

Zooshirts

Natürlich gibt es auch bei den großen Designwettbewerben wie Threadless (USA), LaFraise (D) oder A better tomorrow (D) immer mal wieder die ausgefallensten Tierdesigns…

Threadless - LaFraise - A better tomorrow

Alleira-M – Die Schauspielerin Ariella Ahrens hat eher eine künstlerische Tier-Design-Kollektion auf’s Shirt gebracht. Bei Ihr gibt es 6 Tiermotive: Hai, Löwe, Pferd, Pudel, Schlange und Vögel.

Alleira M - collection "animals"

Euch fehlt ein Tiere-T-Shirt-Shop? Dann schreibt uns. Unbedingt.

Beutelwolf - Illustration von John Gould

Ursprünglich waren Beutelwölfe über weite Teile Australiens und Neuguineas verbreitet. Doch bereits die Aborigines setzten sie während ihrer Besiedelung des Kontinents unter Druck, jagten sie und konkurrierten um ihre Beute. Als sie schliesslich noch den Dingo in Australien einführten, verschwanden die Beutelwölfe dort komplett und konnten sich nur auf Tasmanien bis in die Zeit der Ankunft der Europäer halten. Als schliesslich auf Tasmanien die Schafzucht eingeführt wurde galten Beutelwölfe schnell als blutrünstige Schafsjäger. In den 1830er Jahren setzte die Regierung ein Kopfgeld von 25 Cent für getötete Beutelwölfe aus, bereits Anfang des 20. Jahrhunderts galt die Art als sehr selten. Obwohl mehrere Zoos die Haltung von Beutelwölfen begannen, gelang nirgends eine Nachzucht. Die letzten bekannten Exemplare lebten in den 30er Jahren nur noch in Zoos, bis schliesslich in der Nacht vom 6. zum 7. September 1936 das letzte Tier seiner Art im Zoo von Hobart, der tasmanischen Hauptstadt, verstarb. Ironischerweise wurde die Art erst im selben Jahr gesetzlich unter Schutz gestellt. Jahre später wurde sogar ein Schutzreservat für evtl. in der Wildnis überlebende Tiere geschaffen, doch bis heute gibt es keinen Beweis das jemals wieder ein Beutelwolf gesichtet wurde.

Beutelwolf-T-Shirt-Designs bei XTINCT:

Sandra Barth - Beutelwolf

Beatrice Barth - Beutelwolf

Artkolchose - Beutelwolf

Eigentlich galt die Linsenfliege (auch Hundefliege, lat. Thyreophora cynophila) nur in Deutschland, Frankreich und Österreich als heimisch. Nach ihrer Entdeckung (Panzer, 1798) verschwand sie innerhalb von nur 50 Jahren gänzlich. Schon damals galt sie als obskur, besaß sie doch einen hochroten Kopf und wurde nur auf Tierkadavern während kälterer Jahreszeiten gesichtet.

Linsenfliege Männchen (Foto: Pablo C. Rodríguez)

Die Linsenfliege hat sich wahrscheinlich in einem Ökosystem mit Großtierherden und großen Raubtieren entwickelt, wie es während der Eiszeit und davor für Mitteleuropa bezeichnend war. Nur große Raubtiere wie Säbelzahntiger, Leoparden, Bären und Wölfe waren in der Lage, die dicken Röhrenknochen ihrer Beutetiere aufzubrechen, um an das begehrte Mark zu gelangen. Von den Resten, die die Jäger übrig ließen, ernährte sich die Larve der Linsenfliege.

Als Menschen am Ende der Eiszeit die großen Wisent-, Wildpferd- und Mammutherden ausrotteten, schaffte es die Linsenfliege, sich der veränderten Situation anzupassen, indem sie ihre Eier auf Kadaver von Haus- und Nutztieren ablegte. Mitte des 19. Jahrhunderts war jedoch auch diese Nahrungsgrundlage nirgendwo mehr in nennenswerter Menge zu finden, denn im Zuge der industriellen Revolution hatte sich auch die Landwirtschaft in Mitteleuropa gewandelt und veränderte Hygiene-Richtlinien führten zu einer schnelleren Entsorgung von Tierkadavern. Außerdem fällt der Zeitpunkt des Aussterbens mit der Ausrottung der letzten mitteleuropäischen Großraubtiere (Wolf, Bär und Luchs) zusammen, so dass sich die Larven der Fliege auch nicht mehr in deren Beuteresten entwickeln konnten. Die Linsenfliege verschwand aus Mitteleuropa und wurde offiziell als ausgestorben deklariert.

Doch Ende 2009 schoss der Fotograf Julio Verdú in Spanien Fotos einer seltsamen Fliege, die er noch nie zuvor gesehen hatte. Er holte sich Rat bei dem befreundeten Fotografen Pablo C. Rodríguez und dem Insektenforscher Miguel Carles-Tolrá, die ihren Augen nicht trauten. Vermuteten sie zunächst eine exotische Art zu sehen, kamen sie doch schnell zu dem Schluss, es handelt sich um die als ausgestorben geltende Linsenfliege. Im März diesen Jahres entdeckten sie dann tatsächlich mehrere Dutzend lebende Exemplare im Nationalpark Sierra de Cebollera in Spanien. In der bis über 2000 Meter hohen Bergregion, in der noch eine Vielzahl von Wildtieren und Nutztieren zu finden ist, konnte sich die Linsenfliege offensichtlich weiter von deren Kadavern ernähren. So überlebte sie in einer Region mit geringem menschlichen Einfluss und in welcher sie noch nicht einmal als existent bekannt war, während sie in den Geschichtsbüchern der Menschen für 160 Jahre als ausgestorben galt.

Linsenfliege Paar (Foto: Pablo C. Rodríguez)

Wegen ihres vermeintlichen Aussterbens und der interessanten Vorgeschichte wurde auch XTINCT auf die Linsenfliege aufmerksam. Als Kampagne, die auf das globale, menschengemachte Artensterben hinweist, suchten wir Anfang des Jahres nach einem Insektenbeispiel und fanden es in der Linsenfliege. Wie für Dodo, Beutelwolf oder Riesenseekuh sollte auch die Linsenfliege als Beispiel für das anthropogen verursachte globale Artensterben auf XTINCT portraitiert werden und Künstler wurden eingeladen, Designs zur Linsenfliege zu kreieren. Parallel zur Wiederentdeckung können wir heute also auch das erste Linsenfliegen-Design vorstellen. Das kommt von Stefanie C. Haslberger, Künstlerin aus London/Berlin. Ihre Linsenfliege ist noch stark geprägt vom historischen Blick auf das bis zuletzt nur noch in Museumssammlungen vermutete Insekt. Versehen mit einem Hinweis auf die Wiederentdeckung wird es jetzt der XTINCT Streetwear Kollektion hinzugefügt und trägt das Thema Artensterben ein klein wenig optimistischer auf die Strasse.

Doch Wildpferd- und Mammutherden verschwanden. Raubtiere, die regelmäßig für leckeres Aas und zersplitterte Knochen sorgten, wurden vom Menschen ausgerottet. Zudem verzichteten wir im Zuge der industriellen Revolution darauf, tote Kühe und Schafe länger als nötig herumliegen zu lassen. Die Linsenfliege verschwand und galt seit 1848 als ausgestorben.

160 Jahre später untersuchten Forscher in Spanien das natürliche Vorkommen aasfressender Krabbeltiere. Dabei gingen ihnen einige Linsenfliegen in die Falle. Unbemerkt hatte das Insekt in den Bergwäldern überdauert.

Johannes Grossmann

Die Linsenfliege im Design von Stefanie C. Haslberger neu im XTINCT-Shop

Das bis jetzt erfolgreichste Design 2010 - Der Dodo von Beatrice Barth

Die ZGF betreut eine Vielfalt von Artenschutzprojekten an globalen Hotspots der Biodiversität, also dort wo besonders viele Arten auf kleinem Raum leben und in ihrer Existenz bedroht sind. Auf xtinct.info darf der Käufer im Anschluss an seinen Kauf bestimmen, welches von drei Projekten der ZGF mit seinem Geld unterstützt werden soll. Entsprechend gingen auch dieses Mal anteilig Spenden sowohl in das Riesenotterprojekt in Peru, als auch in die Schimpansen- bzw. Orang-Utan-Projekte in Tansania und Sumatra.

Die T-Shirts auf xtinct.info werden von einer internationalen Auswahl an Künstlern gestaltet und beziehen sich immer auf bereits ausgestorbene Tierarten, an deren Verschwinden der Mensch die Hauptschuld trägt. Bereits 2009 wurden aus den Verkäufen über 300 EURO an Spenden an die ZGF überweisen. Die XTINCT-Webseite wird in den kommenden Wochen auch in einer englischen Version veröffentlicht, um außerhalb der deutschsprachigen Grenzen auf das weltweite Artensterben aufmerksam zu machen. Allerdings müssen wir, wie in einem früheren Blogbeitrag bereits erklärt, die Spende pro verkauftem Produkt demnächst auf 3 EURO kürzen.

Am erfolgreichsten sind bis jetzt die Designs des Dodos, des Beutelwolfes und der Steller’schen Seekuh. Unsere Top-Designs im Halbjahr 1 waren übrigens:

Simone Fass – Seekuhtanz – Steller’sche Seekuh (alle Varianten zusammen)

Beatrice Barth – Dodo

Anus One – Dodo

Beatrice Barth – Beutelwolf

Peachbeach – Goldkröte

Timo Busse – Dodo

Leipzig fehlen 54 Millionen im kommenden Etat, also muss gespart werden. Aus dem Kulturdezernat kam jetzt entsprechend der Vorschlag das seit Jahren kaum unterstützte Naturkundemuseum zu schliessen. Was sagt man dazu als in Leipzig ansässige Kampagne, die sich der Aufklärung und Bildung zum Thema globales Artensterben verschrieben hat?

Um es kurz zusammenzufassen, ich halte die Schließung der einzigen städtischen naturwissenschaftlich/technischen Museumseinrichtung für einen Fehler. Statt der jahrelang angekündigten und dringend notwendigen Aufwertung des Hauses soll es jetzt lieber von der Bildfläche verschwinden? Oberbürgermeister Burkhard Jung sagte zwar angesichts des immensen Lochs im städtischen Etat, dass „es nur mit Entscheidungen gehen wird, wo wir uns von Einrichtungen trennen, um andere zu stärken“, aber wird dieser Schritt wirklich eine Stärkung für Leipzig bringen? Eine Halbmillionenstadt sollte nicht gerade zuerst auf sein Naturkundemuseum verzichten müssen. Wo soll der Nachwuchs der Leipziger Region künftig für Naturwissenschaften interessiert werden? Wo soll künftig die Arbeit einer Vielzahl von Leipziger Vereinen im naturwissenschaftlichen Bereich gebündelt werden? Selbst für Quervernetzungen zwischen anderen kulturellen Einrichtungen ist eine solche Institution wichtig, nicht zuletzt auch für künstlerische Inspirationen, man denke an die Arbeiten des Leipzigers Edgar Leciejewski oder der LVZ-Kunstpreisträgerin Claudia Angelmeier.

Bei allem Verständnis für die überregionale Ausstrahlung Leipzigs als Musik, Kunst und/oder Theaterstadt, für eine Stadt dieser Größenordnung wäre diese  Lücke nicht tragbar. Nicht das die Klage Leipzigs, zu wenig bei der naturwissenschaftlich-technischen Förderung des Landes bedacht zu werden, in Zukunft noch  zahnloser erscheint. Immerhin zwei der fünf durch Leipzig ausgewiesenen Wirtschaftscluster mit Zukunftspotenzialen setzen naturwissenschaftlich motivierten  Nachwuchs voraus, der Life Sciences Cluster und der Energie und Umwelt Cluster.

Als Außenstehende fehlt uns sicher der Einblick fundierte Gegenvorschläge zu einer finanziellen Lösung im Kultursektor zu bringen, aber als Außenstehender  darf man vielleicht dennoch Vorschläge machen, gerade solche die einem als Mitarbeiter im selben Haus nicht in den Sinn kommen würden. Wenn schon  Einsparungen nicht vermeidbar sind und auch nicht am Naturkundemuseum ausbleiben können, so sollte man wenigstens prüfen ob dies bei Erhalt der  Zugänglichkeit des Museums machbar ist. Das im kommenden Jahr gerade einmal 92.000 EURO eingespart werden sollen und selbst in 3 Jahren noch fast die Hälfte  der Unterhaltskosten des Hauses bestehen bleiben, muss die Frage aufwerfen ob es nicht sinnvoller ist dennoch eine teilweise Öffnung des Hauses beibehalten zu  können. Nur ein paar kleine Sonderausstellungen machen zu dürfen dient kaum seinen Aufgaben, Sonderausstellungen zielen ja meist mehr auf das Erreichen von  Gelegenheitsbesuchern denn auf Schulklassen oder die dem Museum verbundenen Bürger.

Gegenvorschläge:
- wenn es unumgänglich ist Personal einzusparen, dann macht es vlt. Sinn die Öffnungszeiten auf die Wochentage zu reduzieren, die erfahrungsgemäß am meisten  Andrang bringen, so bleibt Schulklassen der Zugang möglich
- sollten es die konservatorischen Ansprüche in den Räumen zulassen, könnte man das Haus saisonal einige Monate schliessen und Energiekosten sparen
- um die Arbeit des Hauses bei reduziertem Personal tragen zu können, wären vlt. Wege der Zusammenarbeit mit anderen Häusern denkbar – möglich wären die  naturkundlichen Sammlungen in Halle, die Universität Leipzig, die staatlichen sächsischen Sammlungen in Dresden und Görlitz, das Phyllodrom in Leipzig, das  Schulbiologiezentrum Leipzig, Wildpark und Zoo Leipzig, das Museum für Naturkunde Dessau, das Mauitianum Altenburg (letzteres allein nennt auf seinen  Webseiten über 20 Mitarbeiter, darunter Gastwissenschaftler der Uni Leipzig)
- evtl. lassen sich Verwaltungskosten verringern wenn eine Zusammenlegung mit einer der genannten Leipziger Einrichtungen möglich ist
- oder im eigenen Hause des Kulturdezernats unterstellt man das Naturkundemuseum temporär dem stadtgeschichtlichen Museum und schafft so über einige Jahre  Einsparungen im Betrieb des Hauses bis sich die Situation ändert und eine Neuausstattung des Hauses wieder möglich ist

Sicher sind auch das keine populären Vorschläge, sie sollten lediglich darauf zielen, dem Haus seine weitere Arbeit bei Zugänglichkeit der Ausstellungen zu  ermöglichen.

Richtig ist sicher, dass das Haus in punkto Aufmachung, Präsentation und Aktualität nicht mehr zeitgemäß ist. Selbst der Vergleich zu anderen mitteldeutschen  naturwissenschaftlichen Museen in Erfurt, Görlitz oder Gotha fällt da eher ernüchternd aus, ganz zu schweigen von wissenschaftlichen Museumshighlights wie  dem Hygiene-Museum in Dresden. Richtig ist auch, dass dem Haus seit Jahren die nötigen Mittel fehlen, dies zu ändern. Und es stimmt natürlich, das Leipzig  die Mittel fehlen, daran jetzt etwas zu ändern. Stimmt es, dass die Hauptlast der derzeitigen Einsparungen vom Freistaat aufgebürdet wurden, so ist es nur  richtig dem Land jetzt auch mal klar zu machen, wo seine Art der Finanzpolitik hinführt.

Dennoch sollte der Stadt Leipzig bewusst sein, dass sie nicht einfach ihr einziges naturwissenschaftliches Museum dem Publikumsverkehr entziehen kann. Gibt  es inhaltliche Defizite, so kann vielleicht das Naturkundemuseum selber die Zusammenarbeit mit ergänzenden Einrichtungen in der Stadt oder im Umfeld (Halle,  Chemnitz, Dresden) verstärken und so den Leipziger Schülern vermittelnd helfen. Hauptziel sollte es natürlich bleiben, dass sich das Leipziger Naturkundemuseum eines Tages selber wieder zeitgemäß präsentieren kann. Bis zu seinem 100. Geburtstag im Jahr 2012 wird das ja leider utopisch bleiben. Wenn es den denn überhaupt öffentlich begehen kann.

Grundsätzlich sollte Kulturdezernent Michael Faber aber klarstellen, was er sich vorstellt wenn er verkündet mit zwei anderen Häusern über die Aufteilung und Übernahme der Sammlung des Hauses zu sprechen. Welche Häuser meint er? Bleibt die Sammlung damit komplett erhalten, wird sie weiter betreut und fortgeführt? Bleibt sie überhaupt in Leipzig und im Zugriffsbereich der Stadt?

Jörg Dietrich